"鲁版"大学排行榜出炉 考生填报志愿应理性参考

　　又到了一年一度高考填报志愿的时间。28日下午，“鲁版”大学排行榜如约而至。这段时间，国内多个版本的大学排行榜先后发布，不少家长和考生更是对榜单排名格外关注。其实，在填报志愿过程中，大学排行榜只能当做一个简单的参考，很多高校的录取分数，与其所谓的排名差距甚远。

　　鲁版绩效榜农大居首

　　28日下午，山东省高等教育评估所发布了由其开展评估的2014年全国大学排行榜，按照高校绩效(综合效率排名)、高校授予学位层次、高校学科类型分类三种方式进行了排序。

　　其中，在教育部直属“985”高校绩效排名中，山东有两所大学上榜，中国海洋大学排第3位，山东大学排第16位。而国内两所顶尖高校的排名，让人大跌眼镜——北大排名15位，清华列第24位。

　　其实，“鲁版”大学榜已连续发布3年。2012年，该榜单公布后，曾因没有公布评价指标体系遭受质疑。和2013年一样，该所本次公布了排行榜的评价指标体系、评价方法和工作步骤。该所主任杨玉春介绍，绩效评价的数据是高校的“投入”数据和“产出”数据，分类分层选取体现高校教学水平和科研水平的优质办学资源及成果等相关方面指标。“榜单只公布参与调查高校中的50%。”

　　在公布的31所教育部直属“985”高校绩效排名中，排名第1位的是中国农业大学。在48所综合类高校排名中，山东有两所高校上榜，山大居第10位、海洋大学居第23位;在财经类高校排名中，山东财经大学居第12位;在师范类高校排名中，山东师范大学居第10位、曲阜师范大学居第27位。

　　不同榜单排名差别大

　　据了解，当前国内排行榜主要有中国校友会网版、武书连版、深圳网大版、中国人民大学版等，如果再加上国外相关机构推出的排名，至少有20种大学排行榜。

　　在这些版本中，最吸引眼球的或许要数武书连版的“中国大学排行榜”了，它长期占据各教育网站的置顶位。与其他大学榜单不太一样，武书连几乎每年都是赶在高考填志愿前公布他的排行榜。以今年为例，该排行榜给全国734所普通本科高校逐一排名。

　　武书连的头衔是中国管理科学研究院原秘书长、研究员，以每年主编并发布国内高校年度评价报告(排行榜)而闻名。2013年武书连还首次设立了“大学性价比排名”，即在分数线相同的前提下，考生报考哪所大学毕业时质量最高。其计算方法是以新生质量(录取分数线)排名除以毕业生质量排名，并将结果降序排列，结果复旦大学夺得了“中国性价比最高的大学”桂冠。

　　武书连版的高校排名坚称“全部使用公开数据”，放弃了指标体系中所有问卷调查类指标。不过，只要该排行榜一出炉，几乎就会带来质疑，甚至被指责为是“皇帝的新装”。

　　不同榜单给出的排名差异不小。以中国科学技术大学为例，记者分别对比了国内武书连版、中国校友会版、网大版及武汉大学版大学排名发现，在这4种版本中有3个不同排名。其中，在武汉大学版排名第6位，在武书连版中排名第12位，在中国校友会版上排名第14位，在网大版排名上则高居第4位。

　　而在“鲁版”的排行榜中，中科大的排名没有进入前20位。记者对比榜单发现，一些学校的录取分数线与其排名的位次并不相符。还是以中科大为例，其去年投档线为674分，而这个分数在去年所有高校在山东录取分数线中稳进前10名。因此，如果考生和家长单纯参考排行榜去报考志愿，将面临不小的风险。